«Эликсир жизни»: Как дачнику правильно подобрать удобрения для будущего урожая

«Эликсир жизни»: Как дачнику правильно подобрать удобрения для будущего урожая

Специалисты рассказали, как отличить качественные стимуляторы от вредных подделок

Считанные недели отделяют огородную Россию от начала нового сельскохозяйственного сезона. Самые нетерпеливые из дачников уже закупают семена и вносят последние штрихи в стратегические планы по сохранению будущих посадок от вредителей. Параллельно с ними уже потирают руки в предвкушении больших барышей продавцы всевозможных «эликсиров жизни» — якобы универсальных средств для сбалансированного питания и подкормки, а также защиты растений от вредителей.

Свою деятельность они строят на том, что, как и в Средневековье, так и в начале XXI века обязательно найдутся люди, способные поверить в сказки о том, что только сейчас, благодаря последним супер-сверх-нано-разработкам мировой индустрии, наконец-таки появился чудодейственный эликсир «от всего и сразу».

Стимулировать рост и развитие зеленых насаждений, конечно, можно, рассказали «СП» эксперты российской компании по разработке, производству и информационно-технологическому сопровождению применения химических средств защиты растений «Август» растений, но для этого используется целый спектр препаратов.

Есть, например, продукты-фиторегуляторы, которые влияют на их телосложение (так называемый габитус), перераспределяя фотосинтезируемые вещества между корневой и надземной частью, снижая высоту, механически укрепляя ткани и увеличивая толщину стебля, чтобы препятствовать полеганию посевов. В их состав входят такие вещества, как хлормекват-хлорид, тринексепак-этил, паклобутразол, тебуконазол, метконазол и другие. Они являются ретардантами, то есть не провоцируют, а сдерживают рост, воздействуя на растения с помощью регулирования уровня и соотношения их собственных фитогормонов.

А вот если нужно стимулировать развитие растения, то используются непосредственно фитогормоны, усиливающие деление клеток, их удлинение и дифференциацию тканей, влияя на прорастание семян, рост стебля в длину, переход к цветению, развитие органов цветка и так далее. К таковым относятся гиббереллины, ауксины, цитокинины, часть из которых успешно синтезируется.

Кроме фитогормонов существуют еще и так называемые ауксиноподобные гербициды, к числу которых относятся дикамба, клопиралид, МЦПА и прочие вещества. Применяемые в микродозах, они работают в качестве стимуляторов, а если в качестве гербицида буквально «заращивают» растение до смерти.

Отдельной группой идут вещества, ускоряющие созревание. Этилен, например, можно применять для дозревания собранных с грядок зелеными томатов, а малеиновый гидразид, используемый для обработки урожая перед его закладкой на хранение, ингибирует прорастание лука и картофеля.

Все эти средства известны давно, а их эффективность подтверждена многочисленными методологически надежными опытами и многолетней практикой применения. Те же ауксиноподобные гербициды были выведены на рынок около 70 лет назад, однако до сих пор широко используются аграриями, поскольку этот класс химических соединений крайне редко провоцирует формирование устойчивых к своему воздействию сорняков.

«Когда непрофессиональные участники рынка говорят о стимуляторах роста, то зачастую имеют в виду не вышеуказанные продукты, а волшебные таблетки от различных «продавцов счастья» — одна таблетка на ведро воды, ведро на три сотки, — считает директор по маркетингу и продажам компании «Август» Михаил Данилов. — Аналогично медицинским БАДам «от всех болезней», они-де «повышают всхожесть и энергию прорастания семян», «усиливают ростовые и формообразовательные процессы», «повышают устойчивость растений к болезням и неблагоприятным факторам внешней среды», «улучшают урожайность и качество продукции», «снижают стресс от применения химических средств защиты растений».

Нередко этот чудодейственный «регулятор» красиво упакован в фабричных условиях и продвигается на рынок с помощью не менее красивого квазинаучного описания — «является единственным на рынке препаратом, полученным методом квазивихревого кавитационного мономолекулярного нанодробления». Что это означает, я сам не знаю, но как эффектно звучит! А если он еще и стоит недорого по сравнению с качественными семенами, удобрениями, средствами защиты растений, техникой, как устоять перед столь привлекательной обманкой?»

Если появляется желание приобрести какой-либо препарат, эксперты компании «Август» рекомендуют относиться к нему с крайним подозрением, если его производитель или продавец рассказывает:

— о крайне широком спектре действия с размытыми характеристиками, которые невозможно проверить опытным путем: «поможет растению справиться со всеми болезнями и неблагоприятными факторами», «окажет общеукрепляющее действие», «мобилизует защитные силы растения», «повысит усвоение…», «выступит активатором…»;

— о способность повысить урожайность в разы, если при этом не указывается, какая урожайность взята в качестве базовой;

— о множестве ограничений по условиям применения: влажности, температуры, состояния почвы, наличия питательных веществ в ней, так как при отсутствии результата у недобросовестного продавца или производителя появляется возможность ссылаться на то, что пользователь не учел того или иного фактора, попав в так называемое «узкое окно эффективности»;

Также настороженность должно вызывать отсутствие описания механизма действия или даже явного указания на действующие вещества, наличие в составе «стимулятора» реально работающего действующего вещества с описанным механизмом, но его доля гораздо ниже эффективно работающих дозировок.

Кроме того, эксперты советуют трижды подумать перед покупкой вещества, если:

— у него продолжительный срок хранения в очень широких температурных пределах, но в составе фигурируют споры грибов или живые штаммы бактерий;

— акцентируется внимание на безопасности препарата только потому, что его происхождение «природное» (хотя в реальности многие «природные» вещества не менее опасны, чем синтетические: например, такие продукты жизнедеятельность грибов, как афлотоксины, представляют собой яд и сильнейший канцероген);

— отсутствуют указания на сроки применения в зависимости от фазы развития обрабатываемых культур;

— присутствует указание на безвредность передозировки;

— у продавца отсутствует научный отчет о полевом опыте применения (фотографии или презентации культур не в счет, это должен быть составленный компетентной в сельском хозяйстве организацией документ, свидетельствующий о проведенных в соответствии с методикой полевого опыта исследованиях с обязательным указанием НСР (наименьшей существенной разницы) при сравнении полученных численных значений показателей вроде урожайности);

— имеются ссылки на некие «авторитетные мнения» научных и общественных организаций, либо конкретных специалистов — кандидатов, докторов наук и даже академиков, особенно если это не академики РАН, а члены различных «самопровозглашенных» академий;

— оплатить препарат предлагается только в том случае, если на обработанном участке урожайность оказалась выше, чем на контрольном.

«Как правило, от подобных регуляторов роста нет не только доказанной эффективности, но и прямого вреда, так как чаще всего они представляют из себя или плацебо, или аналог гомеопатического продукта с многократно заниженным содержанием реальных действующих веществ, — резюмировал Михаил Данилов. — Однако косвенный ущерб может быть весьма значительным. Одно дело, когда продавец такого препарата говорит: возьмите такое-то средство защиты растений и добавьте мой продукт. Но вот если он рекомендует использовать свой продукт с половинной нормой обычно применяемого химического фунгицида или вообще без него, то это может привести к тому, что урожай будет значительно ниже запланированного, а то и вовсе погибнет, когда „волшебная таблетка“ ожидаемо не сработает».

Источник

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: