0.2 C
Москва

Дерипаска достучался до Путина

Сейчас читают

Власть пытается контролировать соцсети. В США соцсети взяли под контроль власть

После блокирования аккаунта Трампа не осталось никакой свободы слова в Сети. И уже никогда не будет ...

Народ больше не верит в победы России.

Опрос социологов показал, что россияне перестали верить и замечать успехи страны ...

Украинские пираты идут на абордаж

Киев намерен захватывать российские суда уже в международных водах ...

В Кремле полжительно оценили инициативу бизнесмена

Действия граждан, прямо или косвенно провоцирующие введение санкций против российских физических или юридических лиц, вполне логично квалифицировать как измену Родине, с соответствующими уголовными последствиями. С таким предложением выступил в публичном пространстве известный российский бизнесмен Олег Дерипаска.

«Если задуматься повнимательней, то санкции — это орудие самой настоящей современной гибридной войны. Ничем, кстати, не лучше, чем те же бомбардировки наших городов или прямая атака на наши пограничные рубежи. Даже, наверное, приносящие больший ущерб для мирного населения», — написал он 21 декабря в своем telegram-канале.

А на следующий день, заочно споря с Михаилом Ходорковским, назвавшим антироссийские санкции «элементарной чистоплотностью», привел конкретный пример того, что он считает гибридной войной — это «когда Минфин США загоняет в санкции многотысячный коллектив российского предприятия с тысячами смежников и поставщиков, а затем посол США рекомендует представителям профсоюза предприятия оказывать давление на правительство РФ, если они хотят, чтобы санкции были сняты».

Практически сразу же предложение олигарха получило одобрение из Кремля. «Однозначно можно согласиться с Дерипаской в том, что, безусловно, вот эти рестрикции… Это действительно разновидность гибридной войны», — заявил, в частности, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. При этом чиновник также отметил, что инициативу олигарха «услышат и депутаты, и президент», однако их конкретную позицию по этому поводу озвучить пока отказался, предложив подождать и посмотреть, выльется ли это в итоге в формулирование какой-либо законодательной инициативы.

Анализируя два этих последовательных события, аналитики околополитических telegram-каналов выразили уверенность в том, что призыв олигарха точно не останется без внимания федеральной власти.

В доказательства этой точки зрения, в частности, «Агрегатор Правды» напоминает — чтобы многие проблемные вопросы за рубежом более не тревожили Олега Владимировича и не повторялись в его жизни, в этом году был спешно принят аж целый федеральный закон об изменениях в АПК, ныне известный как 171-ФЗ. Более того, подобное предложение выдвигалось Вячеславом Володиным еще в 2018 году, соответствующий законопроект, подразумевающий в том числе и ответственность граждан за совершение действий, способствующих введению санкций, до сих пор пылится в недрах Госдумы (успешно пройдя первое чтение — авт.).

Эксперты, опрошенные «СП», также допускают вероятность того, что федеральная власть вполне может взять на вооружение предложение Олега Дерипаски и довести его до логического завершение в виде законодательной нормы. Ведь ей как воздух необходим красивый предлог, чтобы политически «замочить» оппозиционера Алексея Навального, сильно разозлившего Кремль.

— Дерипаску понять можно, это его глубоко личная история, — заявил изданию политолог Константин Калачев. — Он-то имеет в виду свои личные проблемы в США и конкретных людей, которые их ему и создали. Он здесь лицо пострадавшее, ищущее возможности для выживания. Но для власти это очень скользкая история. Вспомните, как ей было весело, когда запускались со своими розыгрышами [пранкеры] Вован и Лексус. Почему-то тогда никому в голову не приходило, что оппозиция может в своих целях сыграть в ту же самую игру, используя, по принципу айкидо, вес и инерцию противника против него самого. Но когда это сейчас наглядно продемонстрировал Навальный, власть почему-то сразу заговорила о нехороших «провокациях».

«СП»: — О чем может свидетельствовать такая реакция Кремля на предложение Олега Дерипаски? О крайнем его раздражением деятельностью несистемной оппозиции? О глубоком политическом ступоре?

— Сомневаюсь, можно ли назвать это ступором, но то, что это исключительно рефлекторно-оборонительная реакция, однозначно. Не наступательная, не креативная и не умная, хотя некоторым представителям федерального центра видится именно такой. Свидетельствует она, на мой взгляд, о том, что система переживает далеко не самые лучшие свои времена.

— После скандального «референдума на пеньках», дискредитировавшего сам принцип конституционного голосования, пожалуй, такой реакции Кремля удивляться не стоит, — развил тему руководитель Лаборатории социальных и политических технологий Алексей Неживой. — Если в былые времена федеральная власть подобные высказывания предпочитала не замечать, то теперь её внимание к высказываниям бизнесмена, на которого, если как следует покопаться, можно «нарыть» солидное уголовное дело, причем не одно, наглядно демонстрирует катастрофическую деградацию уровня политической культуры в стране.

На месте Навального и стоящих за ним людей я бы, пожалуй, даже приплатил бы Пескову с Дерипаской за пиар. Потому что своими действиями они фактически раздули его рейтинг с любителя низкопробных политических спектаклей до уровня серьезной политической топовой фигуры. И эта тема наглядно показывает, что Кремль сейчас не знает, что предпринимать.

Фигура Навального возникла на уровне внутренних разборок «башен Кремля», включивших сейчас режим самосохранения. Наша политэлита очень озабочена сейчас этим вопросом на фоне событий на Западе. Заметьте, бюджетные расходы на внутреннюю политику сейчас фактически заморожены, а людей, ответственных за нее, сейчас не видно и не слышно. Когда последний раз в публичном пространстве упоминался [Антон] Вайно или, например, [Сергей] Кириенко?

Наши элиты сейчас замерли в ожидании того, куда же им двигаться в рамках ими же запущенного транзита власти. Среди них желающих сесть в кресло президента немало — тот же Собянин, тот же Мишустин, тот же Володин очень хочет, не исключаю, что есть еще и другие, тайные «преемники», имеющие куда больше шансов на этот пост. Вот на таком фоне Кремль и прореагировал на высказывание Дерипаски. Хотя, по мне, так лучше бы уж не реагировал вовсе.

«СП»: — Почему же?

— Потому что если это все дорастет до какой-то реальной законодательной инициативы, то нынешняя элита сама создаст кувалду, которой ей, образно выражаясь, и разобьют голову. Ведь если она потеряет бразды правления, любого представителя бывшей власти можно будет вполне законным образом обвинить в политической измене. В зависимости от того, кто придет к власти, припомнить могут и присоединение Крыма.

Если власть захватят радикальные либералы, оринетированные на «западный проект», то, скорее всего, так и произойдет, ведь им понадобятся крайние. И здесь не лишним будет вспомнить, что многие санкции в отношении России на волне популярной на Западе борьбы с «отмыванием» денег спровоцировали в том числе и люди из небезызвестного «Панамского списка», а кто именно там фигурировал, «нагуглить» несложно.

«СП»: — Захватят власть? Такое будет возможным?

— Знаете, политика — это право сильного и искусство возможного. Политическая власть практически никогда и нигде не менялась в результате выборов, она именно захватывалась, перехватывалась. Либо на волне внешнего вмешательства, либо на волне утери способности внутренней элиты к управлению страной.

А мы сейчас наблюдаем сразу двойственный процесс. С одной стороны, у нас Навальный, олицетворяющий внешнее вмешательство, хоть и не слишком великое. С другой стороны, у нас экономика на нуле, и это уже гораздо серьезнее. Уже вплотную подходит тот момент, когда у людей кончатся возможности обслуживать и брать кредиты, что может обернуться большим социальным взрывом.

Источник

Посмотрите

Народ больше не верит в победы России.

Опрос социологов показал, что россияне перестали верить и замечать успехи страны ...

Сговорчивый Байден: США всё-таки решили продлить СНВ-3

Зачем Вашингтон собрался воскресить «умерший» ракетный договор ...

Сергей Кара-Мурза: Сейчас мы пожинаем плоды революции сверху 1991 года

Социолог и философ о причинах гражданских войн и революций в России ...

Европа признала: «Российской агрессии» не было

Попытка самоустраниться или здравый смысл: что стоит за решением ЕСПЧ по Грузии? ...

Почему Байден начинает карьеру с резкой атаки на Россию?

Россию накажут за Навального, вмешательство в выборы и головы американцев в Афганистане ...

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ