-8 C
Ярославль
Домой Новости «Победи не Трамп, а Клинтон, неизвестно, дожили бы мы до сегодняшних дней»

«Победи не Трамп, а Клинтон, неизвестно, дожили бы мы до сегодняшних дней»

Сергей Духанов о новых смыслах российско-американских отношений и разговоре Путина и Байдена

Как бы ни хотелось думать, что совершенно верные рекомендации П. К. Робертса (кто еще может знать, как вести дела с Соединенными Штатами, как не человек, который многие десятилетия входил в высшие круги власти США?) могут пригодиться кому-то в российской власти, приходится признать, что уважаемый автор заблуждается. Нет таких людей. Другое дело, что общественность должна знать, какой могла бы быть линия РФ в отношениях с США, если бы кто-то решился вести дела с американцами в интересах России.

В этом смысле показательно то, в какой форме представили краткое изложение телефонного разговора между Путиным и Байденом две стороны. Нет нужды пояснять, что свои формулировки и Кремль, и Белый дом в таких случаях обсасывают и вылизывают до блеска.

Тем более интересно будет их сравнить, чтобы понять позиции сторон. И попытаться понять: эти позиции — на одном уровне или одна из сторон смотрит на другую свысока? А другая-то понимает, что она снизу?

Нумерация пунктов проставлена мною с целью выявления соответствий, расхождений и противоречий в том, как стороны смотрят на то, что же это между ними было.

Перевод релиза Белого дома также, естественно, мой.

Для начала. О том, какую важность придают стороны состоявшейся беседе. Кремль разместил сообщение на первой странице сайта. Белый дом зарыл его на второй странице раздела Briefing Room.

Пункт № 1, можно сказать, совпадает. На мелочи типа «младший», внимание можно не обращать. Подумаешь, папашу Байдена звали точно так же, как и его самого — Joseph Robinette Biden.

П. № 2 уже интереснее. Старик Байден звонит в Москву — а разговор, как известно, состоялся по его инициативе, — когда в Первопрестольной за полдесятого ночи. В Вашингтоне — 13:35. То есть поланчевал дед и звонит. Его не беспокоит то, какое время на том конце. Просто занял позицию «сверху». Хорошо, что не позвонил ближе к концу своего рабочего дня. А ведь мог бы.

П. № 3 — содержательно расхождений нет.

П. № 4 — в релизе Белого дома молчок по поводу поздравления со стороны Путина. Соответственно, ни слова и про выражение благодарности за поздравление. А в ходе беседы благодарность Байден выразил? Тайна сия велика есть. Молчит Белый дом и про то, «что нормализация отношений между Россией и США отвечала бы интересам обеих стран и — с учётом их особой ответственности за поддержание безопасности и стабильности в мире — всего международного сообщества». Считает ниже своего достоинства говорить об этом?

Это очень странно, но Кремль берет на себя труд говорить от имени двух сторон об эмоциональной реакции на состоявшуюся беседу: «Президенты выразили удовлетворение в связи с осуществлённым сегодня обменом дипломатическими нотами о достижении договорённости по продлению Договора о стратегических наступательных вооружениях». Белый дом об этом молчит.

П. № 5 — международная проблематика. Белый дом видит ее как «твердую поддержку США суверенитета Украины» и «другие вопросы, вызывающие озабоченность (здесь и далее выделено мною — С. Д.), в том числе взлом SolarWinds, сообщения о том, что Россия назначала награды за (убийства — С.Д.) американских солдат в Афганистане, вмешательство в выборы в США в 2020 году и отравление Алексея Навального», «Байден ясно дал понять, что Соединенные Штаты будут действовать твердо в защиту своих национальных интересов в ответ на действия России, которые причиняют вред». Т. е. Байден ясно и недвусмысленно обвинял Россию. Путин сказал Байдену, чтобы тот прекратил вести антироссийскую пропаганду? Непонятно. Кремль просто указал, что было рассмотрено «внутриукраинское урегулирование». «Рассмотрено» или выслушано?

А Белый дом, со своей стороны, молчит о том, что были «…Рассмотрены возможности сотрудничества в борьбе с такой острой проблемой, как пандемия коронавируса, а также в других сферах, включая торгово-экономическую», что «…Среди международных тем затрагивались односторонний выход США из Договора по открытому небу, проблематика сохранения Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, …а также российская инициатива о проведении саммита постоянных членов Совбеза ООН». В данном случае молчание — это отнюдь не знак согласия. Вероятнее всего, совсем наоборот.

Не снизошел Белый дом и до того, чтобы подтверждать или опровергать то, что «…беседа лидеров России и США носила деловой и откровенный характер».

П. № 6 анализировать смысла не имеет.

Хотелось бы обратить внимание читателей на то место в статье П. К. Робертса, где он излагает позицию предшественника Байдена — Дональда Трампа — по отношению к России. В эти дни пропагандисты всех мастей взялись плясать на костях Трампа: он-де ничего не сделал для снятия напряженности, только улыбки дарил, а вот Байден пришел и на тебе — в первую же неделю договор СНВ-III продлил и «спас мир».

Интересно, это они тупые такие или из АП указивка пришла?

Они что, не понимают, что Трампа оголтело-истеричной кампанией в СМИ и законами, принятыми конгрессом, по рукам и ногам связали? Американские пресститутки без обиняков объявляли его и «агентом России», и «марионеткой Путина». Расщепляли на атомы не только значимые слова, но и междометия в его выступлениях, касающихся России. В жестах и мимике искали и находили доказательства его предательства. Палата представителей два импичмента — что беспрецедентно — объявила, и сейчас сенат суд готовит. Трамп выполнил свою великую всемирно-историческую миссию уже тем, что еще в предвыборной кампании 2016 года осмелился провозгласить необходимость не только нормализации, но и улучшения отношений между США и РФ. Победи не он, а Клинтон, неизвестно, дожили бы мы до сегодняшних дней.

В Штатах-то властные расклады совсем не те, что у нас. Американского президента, не отдавшего, а лишь заикнувшегося отдать часть американской территории другой стране, палата представителей подвергла бы импичменту, а сенат отрешил бы от должности и предал суду как изменника.

А у нас отдали норвегам Баренцево море — и ничего. Кто-нибудь из пропагандонов, рядящихся патриотами-государственниками, хоть пискнул о том, что и тот президент, кто предложил это, и те «законодатели», которые его предложение ратифицировали, — предатели?

Возвращаясь к нашим баранам, сиречь к российско-американским отношениям.

Здесь сейчас — если не сложилась, то складывается — уникальная ситуация. Традиционно — с советских времен — практически все основные более или менее положительные договоренности со Штатами достигались, когда у власти в Вашингтоне находились республиканцы. Механика этого процесса чисто психологическая: американский истеблишмент и почти большинство американского населения всегда видели в нашей стране врага. А республиканцы всегда были на крайне правом фланге политического спектра. Если демократы были патриотами и антикоммунистами, то республиканцы были ультра-антикоммунистами и ура-патриотами. И их, республиканцев, с крайне правых, антисоветских, антироссийских позиций за «сделки» с Советами/Россией критиковать и обвинять в антиамериканизме и предательстве было некому. Эта крайне правая позиция была их и только их.

Случилось так, что выступавший за нормализацию отношений с Россией сторонник реальной экономики националист (по-нашему — патриот) Трамп стал президентом от Республиканской партии. А все СМИ и соцплатформы — в руках глобалистов-финансистов. Для них объединиться с демократами на платформе антироссийской истерии — два пальца об асфальт. Что и было блестяще реализовано.

И вот теперь — раздувать истерию по поводу того, что Байден продался России в Штатах некому (пока?). Байден сам из той самой клики, которая раздувала антироссийскую истерию.

Так что нас ждут интересные времена.

Источник

WordPress тема под вирусный контент и социальные сети

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

Долма от Марии Геворгян: во время эпидемии — с определённой приправой

Оперная дива рассказала, почему не выбрасывает рваные виноградные листья ...

Черные в США «нагнули» белых на репарации

Расистская Америка ищет рецепты примирения бывших рабов и господ ...

Саркофаг: Как связаны дворец под Геленджиком и духовные скрепы России

Фильм Навального вскрыл тайные механизмы управления страной ...

Байден решил поделить мир по-американски: Сидите и молчите

Лидеры Запада договорились окружить Китай и опустить «железный занавес» перед Россией ...

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

Путин прогнул Батьку? Или Батька Путина?

В Сочи президенты согласовали дорожные карты по интеграции, но их содержание пока секрет ...

Черные в США «нагнули» белых на репарации

Расистская Америка ищет рецепты примирения бывших рабов и господ ...

Саркофаг: Как связаны дворец под Геленджиком и духовные скрепы России

Фильм Навального вскрыл тайные механизмы управления страной ...

Байден решил поделить мир по-американски: Сидите и молчите

Лидеры Запада договорились окружить Китай и опустить «железный занавес» перед Россией ...

НАТО готовит Болгарию к штурму Крыма

Будут ли «братья-славяне» снова воевать с русскими? ...

Sputnik V действует на Запад, как красная тряпка на быка

Российская и китайские вакцины подрывают основы наживы на больных ...

Интриги на задворках Европы: Россия и Турция пытаются ужиться вместе

Эрдоган строит новую Османскую империю. Какая роль отведена Москве? ...

Игра преемников: Мишустин подминает министерства под себя

Премьер создает Координационный центр, как это изменит структуру управления? ...

65 лет назад Сталина предали все соратники. Путина ждет то же?

Подробности закрытого заседания XX съезда КПСС, где Хрущёв зачитал доклад «О культе личности и его последствиях» ...

Геннадий Зюганов: Партия власти перестраивает свои ряды, укрепляя двойников

Празднование 23 февраля удалось отстоять. На очереди шествие в день 30-летия референдума о сохранении СССР ...