Солнце и ветер отравят России жизнь «нефтянки»

solnce i veter otravjat rossii zhizn neftjanki 7a2e62b

Способна ли наша страна встроиться в новый энергетический миропорядок

Мир готовится к переходу к новой энергетике — «зеленой», экологически чистой. При этом будет использоваться энергия Солнца, тепла земли, воды, ветра. Ряд государств планирует отказаться от привычного топлива — нефти и природного газа.

Естественно, позволить себе это могут пока что только самые продвинутые страны вроде Германии или Швейцарии. А вот туже всего придется государствам, которые полностью (или почти полностью) зависят от экспорта углеводородного сырья, в том числе России.

Некоторые из таких экспортно-ориентированных стран, однако, пытаются одновременно усидеть на двух стульях. Как, например, Азербайджан, который намерен экспортировать в Евросоюз одновременно и природный газ, и водород (это тоже топливо «зеленой» энергетики).

Удастся ли России вписаться в новую экономическую парадигму или страна будет прозябать на задворках? Об этом «Свободная пресса» спросила экспертов энергетического рынка

Президент Ассоциации инновационных предприятий в энергетике «ЭнергоИнновация» Михаил Смирнов считает, что Россия должна двигаться в глобальном тренде, но она столкнется с множеством проблем.

— Безусловно, необходимо учитывать технологические изменения во всем мире. Так, на сегодняшний день некоторые технологии вышли на такой высокий уровень, что изменились приоритеты. Зачастую эффективность генерации на солнце и на ветре становится сопоставимой, а иногда даже превосходят традиционную генерацию, и вытесняет угольную.

Как мы знаем, во многих странах угольная генерация уже закрыта. Но для России и Казахстана простого решения этой проблемы нет, потому что возникает слишком много социальных нюансов.

«СП»: — То есть, полагаете, мы не можем вместо угольных станций строить ветряки, как делают, например, в Великобритании?

Ранее по теме:  У «Газпрома» праздник — Европа примерзла к батареям

— Не можем. Потому что есть люди, которые работают на угле. Есть их семьи, развитая социальная инфраструктура. Поэтому здесь должен быть гораздо более сбалансированный подход, учитывающий социальную составляющую. Гибкий, но очень уверенно поддерживающий новые технологии.

«СП»: — Россия — огромная страна. Мы ведь можем эффективно развивать любые «зеленые» технологии.

— Ну, скажем, Россия — не самое лучшее место для развития солнечной генерации. Мы в разы проигрываем другим странам, где такая энергетика будет более эффективна. Хотя в нашей стране есть такие области, даже в северных регионах. Целесообразность надо учитывать.

Опыт Техаса и Западной Европы, где в последние недели немного похолодало, и произошел коллапс, показал, что акцент только на солнечной генерации — это, мягко говоря, рискованно.

«СП»: — Думаете, мы никогда не сможем полностью отказаться от угля, газа или мазута?

— Новые технологии «солнце и ветер» должны разумно сочетаться с энергоэффективным использованием традиционных видов топлива. Прежде всего, газового топлива. Газ — это экологически чистый вид топлива. Причем он используется энергоэффективно. Когда мы говорим об электрогенерации на основе электропоршневых современных высокотехнологичных двигателей (турбин), при использовании технологии тригенерации достигается КПД, близкий к 100%.

По сравнению с тем, что было 10−15 лет тому назад, — это фантастический прорыв. Поэтому эти технологии стоит использовать на существующих ресурсах, которыми Россия богата.

Старший аналитик компании Forex Optimum Александр Розман уверен, что говорить об отказе от «традиционной» энергетики не просто преждевременно, а крайне преждевременно.

— Даже по самому оптимистичному сценарию, к 2040 году 90% по-прежнему будут занимать источники энергии, в которых Россия либо занимает, либо может занимать одну из ведущих ролей. Природный газ — это 26%, нефть — 23%, уголь — 19%, биомасса, включая дрова — 12%, атомная энергия — 6%, гидроэнергия — 3%.

Ранее по теме:  Лукашенко пересаживается на российский стул, но и литовский придерживает

Понятно, что в других странах, где природные условия отличаются от средних для России, рассматривается своя структура будущей энергетической системы. В ней большую роль может играть солнечная энергетика, ветровая и другие источники. Запад в эти виды энергетики активно инвестирует и рекламируют, отсюда и их наибольшая популярность в мире.

«СП»: — Не придется ли нам отказываться от экспорта газа и нефти, которые продолжают оставаться основой нашей экономики.

— Если исходить из линейного сценария развития событий, которые как правило не срабатывают, то к 2040 году экспорт энергоресурсов из России может сократиться примерно на 15%-17%. Если это случится без замещения другими источниками доходов, то сопоставимое сокращение ждет и российский ВВП.

«СП»: — Неужели не попытаемся встроиться в новую экономику?

— Для России разумно сосредоточиться на своих природных условиях, определить географические зоны, где развитие зеленой энергетики было бы эффективным и востребованным, а где лучше просто модернизировать классические генерирующие мощности.

Особенно актуальной могла бы стать разработка технологий транспортировки электроэнергии с минимальными потерями, и выстраивание на ее основе новой энергосистемы страны. К которой в будущем, можно было бы подключать генерирующие мощности, в том числе на основе технологий, в которые в Европе и США собираются инвестировать триллионы евро и долларов, и торговать не энергоресурсами, а самой электроэнергией.

Такая стратегия позволила бы России не рисковать гигантскими инвестициями, а заодно развивать инфраструктуру страны, подготавливая ее к возможным изменениям на энергетическом рынке.

Источник svpressa.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: